Les doy la bienvenida al blog de Manú Dornbierer, donde podrán encontrar todo acerca de sus libros y su columna Satiricosas.
¡Bienvenidos!
Manou Dornbierer. Acapulco, Guerrero.
domingo, 23 de agosto de 2015
sábado, 11 de julio de 2015
SATIRICOSAS
AEROMÉXICO, LOS
MANGOS Y EL
ABUSO.
Entre muchas
peripecias, el pasado 30
de junio conocí
en el aeropuerto
Charles de Gaulle de
París a mexicanos
que tenían días
esperando que Aeroméxico
los regresara a
casa. Es decir, hiciera
efectivo el boleto
que tenían en mano. “Vivían” en
el aeropuerto en
espera diaria , pues ya
no les convenía irse a un
hotel - ni podían pagarlo - y a
la par perder
la oportunidad de que Aeroméxico los incluyera
en uno de
sus reanudados vuelos , ya
que había suspendido
algunos. Estaban en
grupos diferentes pero se
habían unido y se
juntaban frente al
único teléfono de la terminal
2-E que en el
enorme aeropuerto por
momentos medio funcionaba con Aeroméxico.
Algunos de los pasajeros
frustrados estaban lógicamente
desesperados, cuantimás que
la devaluación del
peso frente al dólar
con
el que estamos
abrazados nos tiene hoy a los viajeros nacionales en
la “prángana” , sin hablar de
la crisis europea
que como bien
saben los griegos entre
otros, mantiene los
precios altísimos .
Conocí también a un
grupo de simpáticas
estudiantes yucatecas, llenas
de suéteres por
falta de información en un calor
de más de 30
grados en París esos
días. Se quejaban de
haber perdido dos
días de su vacación
porque su avión había
tenido que aterrizar
en Irlanda , debido
a que transportaba
“siete toneladas de
mangos” que precisamente por
el calor ambiente
se echaron a perder
y produjeron quien sabe
qué peligrosos gases. Esto
es algo que Aeroméxico debe
de aclarar a
fondo, no sólo
por el retraso de
sus pasajeros , sino
por el posible peligro
que pueden haber corrido.
INFO
DE LA COMPAÑÍA .
Aeroméxico (Aerovías
de México S.A de C.V) es hoy la principal
aerolínea del país después de
que el gobierno
de Calderón - cuya
mujer, en buena medida
responsable del incendio
de la Guardería ABC en Sonora , anda
tras la candidatura del PAN
para la presidencia
del 2018 - le dio
en la torre
a Mexicana de Aviación , regalándola a otro
sinvergüenza, Gastón Azcárraga, quien impunemente la
arruinó.
Aeroméxico
es la única línea de América
Latina que vuela a Asia. Tiene como base la
Terminal 2 del actual aeropuerto
de la Ciudad
de México, construída
a altísimo costo
por otro tercer
sinvergüenza, Vicente Fox ,
cuyo entenado , hijo
de Marta Sahagún ,
acaba de perder
en la reciente
elección una candidatura
por el PRI en Celaya
a la que mami
y su falso papi le metieron mucha
lana.
Con su subsidiaria Connect ,
Aeroméxico posee
una flota mayor a 100 aeronaves. En julio de 2012 hizo un anuncio público para
invertir $11,000 millones de dólares y adquirir nuevos equipos de la empresa
Boeing, los nuevos 737-8 MAX,737-9 MAX (90) y 787-9 Dreamliner (10), esto con la intención
de renovar su flota.
La
aerolínea ofrece vuelos directos de México, Estados Unidos, Canadá, el Caribe,
Centro y Sudamérica, Europa y Asia; y vuelos de código compartido con las empresas
asociadas a la alianza Skyteam de la
que es miembro fundador junto a Delta
Airlines, Air France y Korean Air.
Se da
grandes ínfulas y por
lo visto se dedica no
sólo a transportar pasajeros a
los que les
redujo el peso
de maletas , sino cargamentos
¿de frutas?... A bordo
se come pésimamente.
La explicación en
la red de ¿a
quíen pertenece? es un
lío. Habla de un
grupo Banamex, pero ya no
existe como banco
nacional . Asegura que es parte
del Citigroup o
sea es compañía
gringa- Ojalá alguien
aclare como está realmente Aeroméxico.
Hace casi dos
años, en agosto
de 2013, el periodista
Moisés Sánchez - especialita en asuntos de
aviación (sanchezlimon@gmail.com)
- afirmó lo siguiente: “Felipe
Calderón estuvo hace unos días en México, para tratar el tema de Aeroméxico en
Los Pinos porque, me dicen, es propietario de 60 por ciento las acciones de la
aerolínea comercial . Conste”.
EXPERIENCIA CON “LA SOCIA”
AIR FRANCE.
Aunque enganchada a
Aeroméxico, mi situación
era diferente a
la de otros pasajeros ,
pero la incompetencia y falta
de solidaridad de
la línea me causó grave daño. Después de
una estancia de 40 días
en Suiza y
Francia- países origen de mis familias
paterna y materna,-
debía regresar a
México vía La
Habana transportada por
su socia en
Skyteam, Air France,
ese 30 de
junio en el vuelo AF 946 . Tenía
ya algunas citas
para detenerme en Cuba
tres días y
conocer la nueva situación
política in situ. Y
el 3 de
julio de 2015 tomaría
otro último
vuelo de Aeroméxico. AM 452 , para estar
en Mexico City
un día y regresar
a casa el 5
de julio para
la presentación de
mi libro “Such is life in
the Tropics”en la FILA, Feria Internacional del Libro en Acapulco. Todo ese plan
previo se canceló porque Air France me
negó el acceso a su
vuelo. Mea culpa, yo, ilusa,
no sabía que
los mexicanos necesitamos
visa para Cuba y
el Club Premier de
Aeroméxico por lo
visto tampoco pues
no me avisó antes ni después, ni
pudo defenderme de la fría burocracia
de tierra de Air France ,
detestable como todas las
burocracias que no ni ven ni oyen en
este Nuevo Orden
Mundial ya en marcha.
Se
me engarrotaron de
rabia, susto e
impotencia las manos
en tanto mi nieta, inteligente
compañera de viaje pero inerme , cuidaba a lo lejos
nuestro equipaje. Fui de
nuevo al famoso
teléfono y por fin
logré con todo
y la diferencia
de horario hablar con alguien de Club
Premier que pudo a su vez hablar con una representante
de Air France , a
la que le explicó que era
nimio el problema
y que llegando a La
Habana se puede
pagar la visa. Nada. Ninguna
influencia tiene la
línea mexicana sobre su
socia. El procedimiento
de AF es
el que es. Ah
pero eso sí, había
que aprovecharme. Pero eso sí
me ofreció Air
France la venta en “Classe
Affaires” (Business) de boletos de regreso al día
siguiente cuando tuviera
el visado. El precio estaba fuera de
mi alcance y fuera
de mis tiempos . Decidí
regresar directamente a México
con otro boleto. Y Aeroméxico
desde
su inútil teléfono
me ofreció a
su vez dos
boletos de regreso por la
pequeña cantidad de 8 138 mil. 68 euros.
UN BOLETO
PREMIUM.
Sabido es que las
tarjetas de crédito tienen arreglos con las líneas
aéreas.Entre más gastas,más
puntos te dan para
viajar. Y es lícito , pero
a la burocracia de
las líneas aéreas
citadas les molesta
ese arreglo de sus
compañías con los usuarios
de las tarjetas y te
tratan como infiltrado
criminal “ que no
paga”.
A
través de Membership Rewards de American
Express junté en
mucho tiempo puntos
suficientes para ese viaje cuyo
objetivo profesional puntual era
la presentación en Suiza de
mis libros Mapamundi
en la Blesdel , Biblioteca en Lengua
española de Lugano, el 30
de mayo
de 2015. Por cierto fue muy
grato e interesante
el encuentro y convivencia con personas cultas
de esa de esa preciosa ciudad de
la Suiza italiana, que hablan español. La
dirige estupendamente la señora
Manuela Wander. Había gente
de varios países
hispanoparlantes, pero ¡lástima! que
no acudió ningún mexicano, ni el embajador Jorge Castro-Valle Kuehne ni su nuevo
delegado de cultura
y de prensa, Carlos de Alba Fernández, ocupados probablemente en
celebraciones del aniversario No 70 del establecimiento de relaciones diplomáticas entre
México y Suiza. Da
la casualidad que tengo
esa doble nacionalidad.
Al final tuve que regresar acatando lo que una
empleada no tan “ocupada” de Air
France pensó. Me vendió un
viaje redondo París- México-
París con regreso vigente
para el año
que entra. Más barato
que el de de regreso aislado. La
cerrazón de Air
France y la incompetencia de Aeroméxico me
costó un pago , de
$ 54,643.95 pesos, el 30 de junio de 2015 a las
17:21 hrs, al fin de
un viaje
que ya estaba previamente pagado
con mis puntos y
los impuestos mexicanos.
Antes de
iniciar un proceso
con la Procuraduría
del Consumidor, publicamente
le exijo
responsabilidad a Aeoroméxico.
Mi código de
reservación fue JLWEJT y
los boletos pagados en
México tuvieron los
números : 139218883787ª4 y 1392188837875.
sábado, 4 de julio de 2015
SATIRICOSAS
“POETA EN NUEVA YORK”
Hoy se festeja una gran fecha en
la Historia, la Independencia de Estados Unidos , el 4 de julio de 1776. Y hoy millones
de personas en el planeta nos preguntamos si no se dan cuenta los
estadunidenses que no están ya aplicando los grandes principios por los que nació
su gran nación.
Siempre se ha dicho que los artistas son las antenas de
la Humanidad. Que pueden sentir y, sobre todo, ver más allá que otros seres.
Que no desaparecen, mueren, pero se les encuentra de repente en otra época que
ya previeron. Pocas veces se tiene la ocasión de comprobarlo. La he tenido en los
últimos tiempos con Federico García Lorca. No sé por qué, pero está en el aire en
este momento de crisis mundial económica parecida a la que sufría Nueva York cuando
él estuvo ahí invitado a dar conferencias en la universidad de Columbia y detestó
el capitalismo. De gringos y cubanos habla “Poeta en Nueva York”. Deberían en estos
momentos recuperar el soberbio poemario que escribió entre 1929 y 1930. Se publicó
cuatro años después de su muerte.
Y
hoy también es un momento histórico similar de sofocación económica y Lorca podría
decir lo mismo que dijo en ese lapso tan pequeño del 29 al 30, cuando estuvo en
América. ¡Qué pronto se gastó el capitalismo a ultranza!
Y
si en la obra citada se habla de Estados Unidos, también se habla de la Habana,
porque ahí fue a dar y a respirar a gusto el poeta andaluz después de su estancia
en la Babel de Hierro. El hecho que hoy se unan esos dos países, el muy pequeño
y el muy grande, después de 57 años de odio y que coincidan con el Poeta en Nueva
York, es todo un acontecimiento.
“Yo
soy español integral y me sería imposible vivir fuera de mis límites
geográficos; pero odio al que es español por ser español nada más, yo soy
hermano de todos y execro al hombre que se sacrifica por una idea nacionalista,
abstracta, por el sólo hecho de que ama a su patria con una venda en los ojos.
El chino bueno está más cerca de mí que el español malo. Canto a España y la
siento hasta la médula, pero antes que esto soy hombre del mundo y hermano de
todos. Desde luego no creo en la frontera política”, decía .
“
A Lorca le impactó profundamente la sociedad norteamericana, sintiendo desde el
inicio de su estancia una profunda aversión hacia el capitalismo y la
industrialización de la sociedad moderna, al tiempo que repudiaba el trato
dispensado a la minoría negra. Poeta en
Nueva York fue para Lorca un grito de horror, de denuncia contra la
injusticia y la discriminación, contra la deshumanización de la sociedad
moderna y la alienación del ser humano, al tiempo que reclamaba una nueva
dimensión humana donde predominase la libertad y la justicia, el amor y la belleza.
Es por ello por lo que puede ser considerada una de las obras poéticas más
importantes y relevantes de la historia de este arte, dado su
trascendentalismo. Una crítica poética en un momento de cambios económicos y
sociales de una magnitud única en toda la historia de la humanidad, que convierte
esta obra en una profunda reflexión pesimista y hace que sea un nexo de unión
entre el modernismo y la nueva era tecnológica “, suenan modernísimas esas consideraciones
sobre el siempre vigente y polémico poeta andaluz.
Pero
¿por qué tanto hablar de García Lorca? Porque a lo mejor sigue preocupado por este
absurdo mundo y porque al releer el poemario se percibe lo poco que se modifica
la humanidad, lo casi nada que se resuelven los problemas, lo frágiles que son
los cambios ¿O qué a Barack Obama le parecen nuevos los disturbios raciales que
le organizan las policías blancas para despedirlo del principal trono de la Tierra?
En
1931, de regreso de Estados Unidos y de Cuba, la vida de Lorca cambió y creó, con
el que sería mi suegro, un grupo de teatro. Codirigió con Eduardo Ugarte, dice la
nota biográfica, La Barraca: un grupo
de teatro universitario que representó obras teatrales del Siglo de Oro
(Calderón de la Barca, Lope de Vega, Miguel de Cervantes) por ciudades y
pueblos de España. El proyecto se frustró con el estallido de la guerra civil
española.
De
Lorca escribí recientemente para mi libro de Mapamundi titulado en inglés,
“Such is life in the tropics”, Así es la vida
en los trópicos, una expresión inglesa displicente, pero no tan malvada, que
le va bien a historias de vida de los últimos quince años en la playa. Y una de
ellas le corresponde a Manola Saavedra que nació en 1936 - el año en que asesinaron
los fascistas a García Lorca- y me hablaba de él porque a sus manos llegó el
manuscrito de “Poeta en Nueva York” .
Un día que comíamos en nuestro rincón del
restaurant La Petite Belgique, el de
la avenida Cristóbal Colón, Manola me relató sus peripecias con la Fundación
García Lorca y el Ministerio de Cultura de España a propósito del manuscrito de
“Poeta en Nueva York”. La trataron fatal.
Por
necesidad, había tenido que ponerlo a la venta y se le fueron encima con las garras
de fuera. El histórico y único manuscrito había llegado a sus manos a través de
la señora de Ussía, su amiga, que la consideró digna de tenerlo. Ese manuscrito
se lo encargó en 1936 el poeta a su amigo, José Bergamín, al que conocí, era concuño
de mi suegro, Eduardo Ugarte Pagés, al que no conocí porque había fallecido.
Por azares del destino, este libro de
Acapulco, se presentó el 30 de mayo a la orilla del Lago de Lugano en Suiza, pero
mañana 5 de julio a las 18 horas, estará en la clausura de la Feria Internacional
del Libro en Acapulco.
sábado, 27 de junio de 2015
SATIRICOSAS
VUELVEN LOS BUSH
Tras la encantadora noticia del “permiso”
para buscar la presidencia de Estados Unidos de Bárbara Bush a su Benjamín Jeb,
exgobernador de esa generosa Florida en donde manipulan los votos de la familia
a placer, aparecieron en la red informaciones de mucha gente que sabe cuan terrorífico
es el clan que quiere seguir manejando al mundo, con la bendición y total apoyo
de los Banksters Internacionles de los cuales sólo conocemos algunos nombres, como
los del “escudo rojo” o Rothshild, exhibidos desde siglos. En México, por cierto,
tenemos uno, el director del más poderoso grupo editorial: Random House.
Cuando el entonces admirado primer presidente
negro de Estados Unidos -con esos discursos encendidos, escritos por la ya
fallecida poeta Maya Angelou, en pro de la democracia auténtica, de la
moralidad de la raza humana, de la justicia , etc., los ingenuos pensamos: Ay, por
fin se fueron los Bush . Pero el mismo día de su “inauguration”, Barack Obama
nos quitó el gusto cuando dijo: “George W. Bush is a very a nice person”.
Comprendimos que jamás se irían ni se irán. Seguirán instalados en la maldad y
en la victoria total.
Pero hoy por hoy el “futuro presidente”, Jeb, le
mueve el tapete a Obama: El ex gobernador de Florida y potencial candidato
republicano a la Casa Blanca, Jeb Bush, ha expresado su rechazo a la decisión
del presidente, Barack Obama, de normalizar las relaciones con Cuba. Bush hijo
y hermano de ex presidentes, ha revelado esta semana que "explora
activamente" una candidatura a las elecciones primarias del Partido
Republicano para llegar a la Casa Blanca en 2016”. Por eso son la dinastía más
exitosa y larga de Estados Unidos. Su único revés fue su imposibilidad de
reelegir a Bush, padre, porque en ese momento le sacaron a relucir que su propio
padre, Prescott Bush, bankster había financiado a Hitler. Por eso tuvimos que aguantar
ocho años a George W. Bush y presenciar cómo destruyó al mundo (checa mi libro de
la serie Mapamundi , “Iraq entre dos guerras”).
Fuera de Estados Unidos, la oposición sigue,
con periodistas de alto nivel y otros jóvenes que siguen el camino del
australiano Assange. Dentro, les suceden cosas atroces, a sus detractores.
Algunas noticias al respecto:
Mueren 3
periodistas que preparaban vídeo sobre la implicación de EEUU en el 11-S :
“Tres periodistas que trabajaban en un
documental sobre la implicación del gobierno norteamericano en el derribo de
las torres gemelas murieron casualmente. Se trata del ex reportero
internacional de la NBC, Ned Colt, el corresponsal de CBS News, Bob Simon, y el
periodista del New York Times, David Carr”
Bob Simon, de 73 años, falleció el
miércoles en Nueva York en un accidente de tráfico y el jueves Ned Colt, de 58
años, murió por un derrame cerebral masivo, seguido en cuestión de horas por
David Carr, de 58 años, quien de repente cayó fulminado y murió en su oficina
del New York Times.Destacar que Carr había entrevistado al exagente de la NSA, Edward
Snowden unas horas antes de morir.Los tres periodistas más Brian Willias, quien
debió renunciar a la NBC por mentir sobre una noticia de Iraq, habían formado
una compañía independiente de noticias el mes pasado y estaban listos para
presentar el archivo más secreto del Kremlin, con las pruebas definitivas de
EEUU como autor de los atentados del 11 de septiembre de 2001.
En relación con estos archivos
en poder del Kremlin, el presidente Putin ha advertido recientemente que iba a
divulgarlos. Putin está preparando el lanzamiento de las pruebas de la
participación del gobierno de Estados Unidos y los servicios de inteligencia en
los ataques del 11 de septiembre. El motivo de atacar a sus ciudadanos fue los
intereses petroleros de Estados Unidos en Medio Oriente y sus empresas
estatales.
Y otro caso más para recordar:
“Se “suicida” un
investigador que culpó a la administración Bush y a la inteligencia saudí de
estar detrás de los atentados del 11-S”
Phillip Marshall, escritor, investigador y
expiloto de la CIA, fue encontrado muerto el 2 de febrero del 2013, junto a su
mujer e hijos. También el perro de la familia fue asesinado. Para las
autoridades se trató de un suicidio, pero los que conocían a Phillip coinciden
en que éste vivía atemorizado desde que publicó su libro sobre el 11-S, en el
que culpó al Gobierno de los Estados Unidos de los atentados.
Phillip escribió que la administración
Bush, con la cooperación de la inteligencia saudí, fueron los responsables de
los ataques terroristas “de falsa bandera” a las Torres Gemelas. Concretamente
acusó al presidente George W. Bush de estar en connivencia con los servicios de
inteligencia de Arabia Saudita en la formación de los secuestradores que
murieron en los aviones usados en los ataques.
Marshall dijo: “La verdadera razón de que
el ataque fuera un éxito se debió a una operación coordinada que preparó a los
secuestradores para volar grandes aviones comerciales. Tenemos docenas de
documentos del FBI para probar que este entrenamiento de vuelo se llevó a cabo
en California, Florida y Arizona en los 18 meses previos al ataque”.
sábado, 20 de junio de 2015
SATIRICOSAS
NO SE OLVIDEN DE LA ISLA BERMEJA.
A los estimados
lectores desmemoriados, pero con responsabilidad y patriotismo: No se olviden de
la Isla Bermeja, please.
Cuando se habla de tierras de las que se han apoderado
los gringos en Latinoamérica —viles robos territoriales— cuesta imaginar que se
hayan instalado para producir droga durante la guerra de Vietnam de tierras
como los Llanos Orientales en un país relativamente lejano como Colombia. O más
recientemente, en los campos agrícolas en Suramérica que se robó la Monsanto para
sus transgénicos.
En lo que respecta a México, su vecino que comparte 3
mil kilómetros de frontera, es hartamente conocido el inmenso territorio que el
maldito Antonio de Santa Anna le entregó a Estados Unidos. Pero luego hubo otros
Santa Annas. El territorio al que nos referimos hoy es muy pequeño pero valiosísimo
y lo entregó a Estados Unidos el presidente de México entre 1994 y 2000,
Ernesto Zedillo. La famosa ISLA BERMEJA.
EL PRIAN VENDEPATRIAS
Allá por el cada día más lejano fin
del siglo XX —no sólo en el tiempo— cuando
todavía los mexicanos luchábamos por nuestro país para que siguiera siendo nuestro
y no de otros como es hoy, fuimos convocados a Campeche un grupo de periodistas
unidos por nuestros ideales.
Se trataba de demostrar la existencia
de un islote importantísimo para México ya que ni más ni menos determinaba el alcance
del mar patrimonial de nuestro país dentro del Golfo que lleva su nombre.
Comprobamos que enfocar el interés nacional
sobre la Isla Bermeja significaba salvar de las garras de los petroleros texanos,
todo el petróleo que se encontrara en aquella circunferencia marina: Doscientos
kilómetros a la redonda a partir del último pedacito de territorio nacional. Como
se encuentra a más a menos 100 km de la costa campechana, ganaríamos otros 200 a
partir de la punta más al este de la isla.
Sin esa isla, México perdería un aproximado
de 22 mil millones de barriles de petróleo, que quedarían
en las voraces manos de petroleros privados gringos (u otros) pues en aguas internacionales,
el océano es del que lo trabaja. Quedarían fuera de nuestro mar patrimonial puesto
que ya no habría Bermeja que señalara nuestra propiedad.
Y hoy aún se trata de hacer creer a la gente que nunca existió la Isla
Bermeja, pero SÍ FUE LOCALIZADA y así lo declaró
ante el Senado de México el ex Consultor
Jurídico de la Secretaría de Relaciones Exteriores. En el Acta del Foro de
Reforma Petrolera, celebrado en el Senado el 5 de junio de 2008, consta que el
Lic. Miguel Ángel González Félix compareció
ante los senadores y declaró que
él encontró la Isla Bermeja pero que la encontró HUNDIDA A 40 METROS. Aunque
nunca entregó el peritaje.
El
Lic. Miguel Ángel González Félix hizo ese pronunciamiento ante los senadores habiendo
actuado como Consultor Jurídico de la Secretaría de Relaciones Exteriores de
1994 a 2000, bajo las órdenes de los secretarios Ángel Gurría y Rosario Green,
respectivamente, y junto con Juan Rebolledo Gout, coordinador de la negociación
del Tratado de Límites Marinos en el Golfo de México, firmado por Clinton y de Zedillo,
en el año 2000.
Los personajes citados por González Félix obtendrían
excelentes puestos. El llamado “Ángel de la Dependencia Gurría” un puesto internacional
de gran importancia internacional, la OCDE. Ángel Gurría (1950), era secretario
de Relaciones de 1994 a 1998 y luego de 1998 a 2000, Secretario de Hacienda y Crédito
Público, cuando Clinton y Zedillo presuntamente arreglaron el futuro submarino
de la isla naturalmente a
beneficio de USA,
inmenso beneficio. Hay
que recordar también
que la situación
era tan mala
que Zedillo tuvo que
someterse a lo que Clinton
quiso a cambio de
un préstamo de
Quizá
lo cambió el presidente Zedillo de puesto por su escandaloso manejo en
Relaciones Exteriores del grave asunto del asesinato del exgobernador de Guerrero,
José Francisco Ruiz Massieu, y de la “desaparición” de uno de los autores
intelectuales, el diputado Muñoz Rocha que escondieron en San Antonio, Texas,
pero fueron descubiertos, por el propio cónsul de México, Hernández Haddad. Pero
también pudo ser para que no se le reprochara en México lo de la Bermeja, pero en
cambio se la premiaran los gringos. El caso es que el “Ángel de la Dependencia”
saltó al importante puesto internacional de presidente de la OCDE. Organización para la cooperación y el desarrollo
económicos, bajo el régimen ya prianista de Vicente
Fox.
¿Por
qué el Lic. Miguel Ángel González Félix nunca entregó el peritaje de ese
hallazgo, que debió integrarse al expediente con un barrido hidroacústico, que
señalara las coordenadas y ubicación del lugar donde dice está hundida la Isla
Bermeja?
Al
principio de su
mandato , Ernesto Zedillo
tuvo que pedir
un préstamo a
Clinton de 20
mil millones de
dólares y dejó
el petróleo como
garantía , igual que
si alguien va
al Monte de
Piedad y deja
la prenda. Pero nunca
se supo bien
qué pidió Clinton
a cambio. Luego Zedillo obtuvo
otro préstamo de 30
mil millones de
instituciones financieras internacionales ¿Podría
haber sido el carísimo
precio de este salvamento
la desaparición de
la isla Bermeja?
¿ Ese fue el
precio del excesos
del Salinato? Precio
muy alto en
verdad. Y ya
que hablamos de
préstamos e instituciones ¿
por qué nadie
ha contestado últimamente
cuando se pregunta
que pasó con
los 10 mil
millones de dólares
de las reservas
que al parecer le
obsequió Calderón al
IFM de Madame
Lagarde al final
de su espurio
mandato ?
En 2012, todavía la revista Contralínea publicó lo siguiente: “Debido a que no se ha encontrado
la isla Bermeja que marcaría las fronteras marítimas entre México y Estados
Unidos, el país ya no dispondrá de un aproximado de 22 mil millones de barriles
de petróleo, ahora en manos de Estados Unidos.
A pesar de ello, ni el Ejecutivo
federal ni los funcionarios que firmaron los acuerdos sobre la delimitación de
las fronteras marítimas han comparecido ante autoridades legislativas. En 2008,
un exfuncionario de la SRE señaló ante senadores que encontró la isla hundida;
sin embargo, no se le pidieron datos precisos ni detalles sobre la expedición.
En riesgo, el futuro del petróleo mexicano, considera excónsul mexicano experto
en el tema”.
La isla está registrada (1864) en la Carta
Etnográfica de México, edición gubernamental, y también en el libro ‘Islas
mexicanas’ editado oficialmente por la Secretaría
de Educación Pública, que en su página 110 la ubica a 22º 33′ latitud Norte, y
a 91º 22′ Oeste; asimismo, algunas agencias federales de Estados Unidos, entre ellas la “benemérita”
CIA . Reportan su existencia.
Al
votar, no te olvides de lo que nos hicieron con La Bermeja.
sábado, 13 de junio de 2015
SATIRICOSAS
Estimados lectores: este artículo se refiere a Colombia y
personalmente me encuentro en Suiza, donde vine a presentar la colección
MAPAMUNDI, pero eso no significa que no me haya dolido en el alma la nueva imposición
del PRI en Guerrero. No cabe duda estamos en plena regresión al pasado no sólo
por lo nacional sino porque es evidente que hay un arreglo entre los nuevos
dueños de nuestro petróleo y el PRI.
Saludos
de MD
COLOMBIA, OTRO PATIO TRASERO
Lo único que va a servir
para meter al aro a los gobiernos, son las redes sociales. Por eso quieren los burócratas
mundiales poner reglas para quitarnos la libertad, la única y verdadera libertad
de expresión a nivel mundial de la que ha gozado la Humanidad. Hay que luchar para
que no se atrevan, los que se sienten dueños del universo, a limitar el Internet,
cuyo lema podría ser “Todos unidos por la libertad”. Grandes organizaciones en busca
de libertad y justicia que gozan de otros medios de hacerse escuchar y leer, lo
han comprendido: Aministía Internacional, como otras asociaciones de prestigio dentro
del Nuevo Orden Mundial, se están apoyando para sus demandas en las redes sociales
y mandan documentos como éste:
¡DEVUELVAN LAS
TIERRAS ROBADAS EN COLOMBIA!” (25.2.15)
“¡Millones
de hectáreas han sido abandonadas y robadas a sus legítimos propietarios! Si no
se resuelve esta cuestión, no será posible una paz sostenible. "Dentro estaba la guerrilla, afuera estaban los
paramilitares y nosotras estábamos en medio".
Los Playones de Pivijay es el lugar que el
Estado otorgó a 75 mujeres campesinas, como parte de un proyecto gubernamental
para aumentar los ingresos de las mujeres cabeza de familia. Pero cuando llegaron, esas tierras ya
estaban bajo control de la guerrilla y pronto comenzó la presencia paramilitar
en la zona. Las consecuencias de vivir en medio del conflicto fueron
inmediatas: homicidios, desapariciones forzadas, reclutamientos forzosos,
amenazas, quema de casas... En octubre de 1999 hubo una incursión paramilitar
en un pueblo cercano en el que murieron al menos tres personas, incluida una
mujer a la que le mutilaron los pechos. "El 14 de octubre de 1999
tuvimos que salir todas, nada más que con lo que teníamos puesto porque ya
estaban muy cerca. (...) Nos quemaron los ranchos, nos robaron todo el ganado y
los animales que teníamos de alimentos."
Tras el desplazamiento
forzado, las mujeres se dispersaron. Pese a ello, siguió la persecución e
incluso asesinaron a dos de ellas allá donde se habían instalado. En un
principio, las autoridades rechazaron su declaración como población desplazada
y les despojaron de sus tierras "por abandono". Sus fincas fueron
ocupadas por terceros y explotadas económicamente. Hizo falta una década de
lucha y el apoyo jurídico de una organización de derechos humanos para que la
Corte Constitucional reconociese a estas mujeres sus derechos.
Aunque
sus casos están ya incluidos en el proceso que prevé la Ley de Víctimas y
Restitución de Tierras, se teme que las demoras administrativas dificulten el
regreso de estas mujeres a sus tierras. Mientras, continúan las amenazas de
muerte, las llamadas intimidatorias, la vigilancia. Este es sólo uno de
los innumerables casos de comunidades campesinas, indígenas y afrodescendientes
expulsadas de sus tierras durante el conflicto armado. Ocho millones de hectáreas han sido
abandonadas y robadas. Casi seis millones de personas han tenido que
abandonar sus casas. El 45% de los hogares de personas desplazadas está
encabezado por mujeres. Amnistía Internacional
exige al gobierno colombiano que devuelva las tierras robadas y garantice un
retorno sostenible a sus legítimos propietarios. ¡Actúa!”.
Firmé, y apoyé como siempre a Amnistía Internacional y le envié la siguiente información
veraz y comprobable recabada in situ, por
mí en 2009: A ver si los gringos devuelven también a las familias de aquellos campesinos
a los que les quitaron los “Llanos Orientales” y los obligaron a dedicarse a la
producción de drogas, cuando las necesitaban para controlar a sus soldados en la
guerra de Vietnam.
CONVERSACIÓN EN
BOGOTÁ
“Fue allá por el año de 1966, a
mitad de la guerra de Vietnam que duró de 1958 o 59 a 1975 y ya no sabían ni
qué inventar para pararla…Bueno, pues le contaba que un día llegaron aquí los
gringos a comprar por un pedazo de pan los Llanos Orientales, una planicie de
250 mil km2, muy rica, de clima fresquito, en que se cultivaba de todo y bien.
Ahí junto a la Sierra de la Macarena montaron muy pronto los galerones en donde
enseñaron a los agricultores pobres, que no se habían ido por la compra, a
hacer cocaína con la hoja de coca, que no es lo mismo. ¿Trajo libros a corferias?
¿La invitaron a la universidad?
― Sí, se llama
Memorias de un Delfín. Lo presenté ayer viernes en el Pabellón de México o
mejor dicho, lo presentó muy bien el escritor colombiano, Arturo Guerrero. Y
sí, al principio con el tema de periodismo político y querían que participara
en una mesa redonda, porque vieron mi curriculum. Pero luego me dijeron que no e
invitaron a Denise Dresser, una periodista simpatizante de los gringos.
– ¡Cuánto lo siento!
– No, yo no. Los
gobiernos de Colombia y de México son muy derechistas y hoy están ambos al
servicio de los gringos y no me puedo callar. Les hubiera quizás dicho sus frescas… Pero cuénteme más de Colombia,
de la instalación de los gringos para la fabricación en grande de cocaína en su
país.
– Empezó todo en
Medellín y Cali en los años 60 –dijo retomando su experimentada visión de esa
historia colombiana– una vez que compraron baratos los Llanos Orientales, los
gringos construyeron aeropuertos. Trajeron mucha maquinaria y transportes
terrestres. No tenían ni que ir a Bogotá, ni pasar aduana, ni nada. Aterrizaban
directamente en los Llanos. Y empezaron a sacar mucha cocaína para los soldados
de Vietnam. Sólo así los controlaban.
– ¿Y no les decía nada el gobierno
por los aeropuertos?
– Los tenían tapados con ramas,
pero el gobierno estaba de acuerdo seguramente.
Esto me relataba ese colombiano,
articulado y bien educado con el que tuve la suerte de platicar en Bogotá, mientras
esperábamos el teleférico que lleva a la cima del cerro de Monserrate, junto al
cerro de Guadalupe, dos sendas montañas, al borde mismo de modernas avenidas. De
2 640 metros el teleférico sube por encima de las copas de los árboles otros
500 m hasta llegar a los 3 130.
–Así fue
–suspiró el hombre –, ellos empezaron la fabricación de cocaína en Colombia,
ellos inventaron a los narcos y ahora resulta que someten a los países que los
dejaron entrar.
Quizá, lectores,
ya han leído varias veces esta información mía sobre los Llanos Orientales.
Pero la repetiré cuantas veces venga a colación, porque son datos veraces, que hoy
empatan en cierto modo con los de Amnistía Internacional.
En agosto de 2004, el National Security Archive,
grupo de investigación no gubernamental con sede en la Universidad de Washington
dijo: “Antiguo senador y actual presidente de Colombia, Álvaro Uribe fue enlace
y cercano amigo personal de Pablo Escobar”.
sábado, 6 de junio de 2015
SATIRICOSAS
ES INDISPENSABLE UNA PROCURADURÍA AUTÓNOMA.
Hay quien conoció a los Salinas de jóvenes y asegura que el pobrecito Raúl siempre fue víctima de su hermano menor y más inteligente, Carlos Salinas de Gortari. Pero si su hermanito no tuviera ya poder en el actual gobierno priísta ¿cómo podría ser lógica la cínica exoneración ABSOLUTA de Raúl Salinas del 12 de diciembre de 2014?
Indudablemente el Sistema le hizo pagar a Raúl Salinas y a su familia los crímenes y las fechorías, pues todo el tiempo que estuvo - por lo menos nominalmente en prisión - no pueden haber sido muy agradables para nadie. Y no sería nada mala la estrategia. Pero la terminación de todos esos procesos es vergonzosa y ojalá sirva su conocimiento para que los mexicanos reflexionen y ejerzan su voto de manera responsable. No queremos otros Raúles.
Si los partidos políticos tuvieran imaginación y verdadera decisión para mejorar las cosas en el país, hubieran debido exigir u organizar una investigación a fondo de la larga problemática judicial de Raúl Salinas.
Cuestión de fortalecer La Justicia en el país y para empezar cerciorarse de que existe. Investigar cuanto le costó a México todo esto, para acabar en NADA. En lo personal no me simpatiza Zedillo, pero lo que hizo con Raúl fue un acto de justicia que los mexicanos del momento requeríamos.
Tras semejante “purificación” quedaron en cambio claras varias verdades útiles. Es necesario replantear totalmente la Justicia en el país . Es esencial que los mexicanos podamos creer en ella. Este tipo de asuntos desmoralizan porque la gente se da cuenta que:
1.- La Justicia está como siempre en manos del Poder Ejecutivo , o bien , el Poder Judicial es una oficina más del Ejecutivo.
2.- Es falsa la División de Poderes en este México. Con las votaciones del PRIAN en las cámaras es evidente que lo mismo sucede con el Poder Legislativo.
3.- Es obvio que la total exoneración , sospechosa precisamente por eso , dañó e hizo quedar fatal a la Procuraduría General de Justicia de la Nación. “No sabe, no puede, se le olvidan las cosas, etc.” Otro gallo cantaría si fuera autónoma.
4.- La Procuraduría deber ser totalmente ajena al Ejecutivo. No debe depender más de la Presidencia. En el caso que nos ocupa es obvio que aunque como decíamos en un artículo anterior puede ser que Peña Nieto y Carlos Salinas de Gortari no sean ya aliados, no se puede dudar de que la declaración de inocencia absoluta de Raúl es una maniobra política entre ambos.
5.- La absolución es a la par una descalificación de Zedillo y un aviso a la población : NI se les ocurra. Y Zedillo puede tener todos los defectos, pero su detención de Raúl no fue una venganza. Fue un acto de buen gobierno.
6.- Finalmente es una gran burla y falta de respeto a la población de México que supo muy bien todo lo que hacía y deshacía Raúl Salinas contra el país, como aquella compra de leche desechable en la Conasupo.
7.- En el extranjero , en Francia y en Suiza había juicios contra Raúl Salinas. El gobierno de México ha quedado como el más bananero del mundo. Allá si saben lo que hay en el huacal y de que se trata. El Poder Judicial quedó una vez más en entredicho por no decir en el más total de los ridículos. Si a eso le agregamos la nominación presidencial directa de Medina Mora como ministro de la Suprema Corte….
¿Y QUIEN FUE EL JUEZ SANTACLOS ?
Carlos López Cruz , el juez federal 13 de Distrito en Materia Penal en la Ciudad de México, para redimir hasta dejar a Raúl Salinas de Gortari puro santo e inocente como un bebé recién nacido.
La PGR impugnó la decisión de López Cruz, quien ha sido uno de los jueces capacitados en tratamiento de casos de lavado de dinero por el Departamento del Tesoro y el Servicio de Aduanas de Estados Unidos. Otra vez los gringos. El negocio es global, eso lo tienen que entender los países. Sólo una legalización de las drogas terminaría con la mentira , de los buenos y los malos.
¿ Absolución total por enriquecimiento ilícito a Raúl Salinas de Gortari? Acepta el juez en cuestión que Raúl Salinas multiplicó su fortuna 339 veces cuando fue funcionario, y aumentó su patrimonio declarado de 17 inmuebles a 41, y dice que su fortuna proviene de “su creatividad empresarial” . El juez es un individuo que se burla de la Nación, un juez que debió ser investigado por el propio Poder Judicial al que evidentemente desacreditó. Es un juez que no debería serlo. Pero es también un juez que está muy lejos de ser libre . Sin duda recibió órdenes de muy alto nivel para hacer lo que hizo. Y darle A Raúl Salinas permiso de recuperar todo su mal habido dinero con un “perdone usted” . Es más que una burla a la Nación , es una repugnante muestra de la impunidad total que priva en el poder . Y un escarnio a los millones de mexicanos que se mueren de hambre .
El 18 de marzo de 1996, al inicio del gobierno de Ernesto Zedillo, la PGR consignó a Raúl Salinas de Gortari por enriquecimiento ilícito y peculado. Un año antes, el mismo gobierno zedillista ya había logrado su encarcelamiento, acusado de ser el autor intelectual del homicidio –en septiembre de 1994– del entonces presidente del PRI y excuñado de los Salinas.
La primera acusación derivó de una investigación que realizó en 1995 la entonces Secretaría de Contraloría y Desarrollo Administrativo (Secodam), a principios del sexenio de Ernesto Zedillo, en la que Raúl Salinas de Gortari no logró acreditar el origen lícito del patrimonio que acumuló durante los años en que fue servidor público. En la misma sentencia se evidencia que en los ocho años en los que fue funcionario público, en cuatro diferentes cargos, su patrimonio pasó de 512 mil dólares a 51.8 millones de dólares, es decir, en 8 años incrementó su fortuna en 51.3 millones de dólares. Pero los jueces son los primeros en creer que los mexicanos somos idiotas.
Hay quien conoció a los Salinas de jóvenes y asegura que el pobrecito Raúl siempre fue víctima de su hermano menor y más inteligente, Carlos Salinas de Gortari. Pero si su hermanito no tuviera ya poder en el actual gobierno priísta ¿cómo podría ser lógica la cínica exoneración ABSOLUTA de Raúl Salinas del 12 de diciembre de 2014?
Indudablemente el Sistema le hizo pagar a Raúl Salinas y a su familia los crímenes y las fechorías, pues todo el tiempo que estuvo - por lo menos nominalmente en prisión - no pueden haber sido muy agradables para nadie. Y no sería nada mala la estrategia. Pero la terminación de todos esos procesos es vergonzosa y ojalá sirva su conocimiento para que los mexicanos reflexionen y ejerzan su voto de manera responsable. No queremos otros Raúles.
Si los partidos políticos tuvieran imaginación y verdadera decisión para mejorar las cosas en el país, hubieran debido exigir u organizar una investigación a fondo de la larga problemática judicial de Raúl Salinas.
Cuestión de fortalecer La Justicia en el país y para empezar cerciorarse de que existe. Investigar cuanto le costó a México todo esto, para acabar en NADA. En lo personal no me simpatiza Zedillo, pero lo que hizo con Raúl fue un acto de justicia que los mexicanos del momento requeríamos.
Tras semejante “purificación” quedaron en cambio claras varias verdades útiles. Es necesario replantear totalmente la Justicia en el país . Es esencial que los mexicanos podamos creer en ella. Este tipo de asuntos desmoralizan porque la gente se da cuenta que:
1.- La Justicia está como siempre en manos del Poder Ejecutivo , o bien , el Poder Judicial es una oficina más del Ejecutivo.
2.- Es falsa la División de Poderes en este México. Con las votaciones del PRIAN en las cámaras es evidente que lo mismo sucede con el Poder Legislativo.
3.- Es obvio que la total exoneración , sospechosa precisamente por eso , dañó e hizo quedar fatal a la Procuraduría General de Justicia de la Nación. “No sabe, no puede, se le olvidan las cosas, etc.” Otro gallo cantaría si fuera autónoma.
4.- La Procuraduría deber ser totalmente ajena al Ejecutivo. No debe depender más de la Presidencia. En el caso que nos ocupa es obvio que aunque como decíamos en un artículo anterior puede ser que Peña Nieto y Carlos Salinas de Gortari no sean ya aliados, no se puede dudar de que la declaración de inocencia absoluta de Raúl es una maniobra política entre ambos.
5.- La absolución es a la par una descalificación de Zedillo y un aviso a la población : NI se les ocurra. Y Zedillo puede tener todos los defectos, pero su detención de Raúl no fue una venganza. Fue un acto de buen gobierno.
6.- Finalmente es una gran burla y falta de respeto a la población de México que supo muy bien todo lo que hacía y deshacía Raúl Salinas contra el país, como aquella compra de leche desechable en la Conasupo.
7.- En el extranjero , en Francia y en Suiza había juicios contra Raúl Salinas. El gobierno de México ha quedado como el más bananero del mundo. Allá si saben lo que hay en el huacal y de que se trata. El Poder Judicial quedó una vez más en entredicho por no decir en el más total de los ridículos. Si a eso le agregamos la nominación presidencial directa de Medina Mora como ministro de la Suprema Corte….
¿Y QUIEN FUE EL JUEZ SANTACLOS ?
Carlos López Cruz , el juez federal 13 de Distrito en Materia Penal en la Ciudad de México, para redimir hasta dejar a Raúl Salinas de Gortari puro santo e inocente como un bebé recién nacido.
La PGR impugnó la decisión de López Cruz, quien ha sido uno de los jueces capacitados en tratamiento de casos de lavado de dinero por el Departamento del Tesoro y el Servicio de Aduanas de Estados Unidos. Otra vez los gringos. El negocio es global, eso lo tienen que entender los países. Sólo una legalización de las drogas terminaría con la mentira , de los buenos y los malos.
¿ Absolución total por enriquecimiento ilícito a Raúl Salinas de Gortari? Acepta el juez en cuestión que Raúl Salinas multiplicó su fortuna 339 veces cuando fue funcionario, y aumentó su patrimonio declarado de 17 inmuebles a 41, y dice que su fortuna proviene de “su creatividad empresarial” . El juez es un individuo que se burla de la Nación, un juez que debió ser investigado por el propio Poder Judicial al que evidentemente desacreditó. Es un juez que no debería serlo. Pero es también un juez que está muy lejos de ser libre . Sin duda recibió órdenes de muy alto nivel para hacer lo que hizo. Y darle A Raúl Salinas permiso de recuperar todo su mal habido dinero con un “perdone usted” . Es más que una burla a la Nación , es una repugnante muestra de la impunidad total que priva en el poder . Y un escarnio a los millones de mexicanos que se mueren de hambre .
El 18 de marzo de 1996, al inicio del gobierno de Ernesto Zedillo, la PGR consignó a Raúl Salinas de Gortari por enriquecimiento ilícito y peculado. Un año antes, el mismo gobierno zedillista ya había logrado su encarcelamiento, acusado de ser el autor intelectual del homicidio –en septiembre de 1994– del entonces presidente del PRI y excuñado de los Salinas.
La primera acusación derivó de una investigación que realizó en 1995 la entonces Secretaría de Contraloría y Desarrollo Administrativo (Secodam), a principios del sexenio de Ernesto Zedillo, en la que Raúl Salinas de Gortari no logró acreditar el origen lícito del patrimonio que acumuló durante los años en que fue servidor público. En la misma sentencia se evidencia que en los ocho años en los que fue funcionario público, en cuatro diferentes cargos, su patrimonio pasó de 512 mil dólares a 51.8 millones de dólares, es decir, en 8 años incrementó su fortuna en 51.3 millones de dólares. Pero los jueces son los primeros en creer que los mexicanos somos idiotas.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)