¡SI! pero
diferente. No un
simil de la ex regencia priista. Era de esperarse . El PRI
no puede hacer
nada sin tratar de engullirse
a territorios y
ciudadanos … con sus respectivas “lanas”
y corrupciones. No lo
puede evitar. Es su
naturaleza. Aún tras la
carita lisa del
jefe de gobierno,
Miguel Angel Mancera, aún
con un intelectual
a la cabeza
del PRD como
Basave, se le sale
la cola al
diablo (aún tricolor por
desgracia), así vaya vestido de amarillo y
negro, con todo y Sol
Azteca. Los Chuchos dejaron el
sello de una traición indeleble
a la verdadera izquierda democrática, que sigue
y seguirá operando eternamente si
lo permitimos los chilangos, siempre
querendones de nuestra megalópolis_ aunque
nos escapemos de
sus horrores y , seamos
justos, de sus
miles de interesantes
posibilidades_ a vivir
en bahías azules
u otros remansos.
Estamos de acuerdo
con las siglas
CDMX bien aplicadas a la
Ciudad de México en
tiempos de vuelos no
sólo internacionales sino espaciales. Sin
embargo las siglas
“DF”, que tanto le
gustaban al compositor Chava
Flores, fueron conocidas en
el mundo al
grado de que en Argentina hay
“Tequila DF” … ¡de
uva! además de un “moscatel de
Alejandría”, llamado “Uxmal”.
Pero no
olvidemos que DF, es
copia del Distrito de Columbia ,
así como “Los
Estados Unidos Mexicanos” copia de los
Estados
Unidos de América. Y no es que
sea antigringa como
los lectores pueden
equivocadamente pensar , pero…. ¿qué
se cree el fucking
TROMPAS?
“El nombre oficial del
país, Estados Unidos Mexicanos, adoptado en 1824, es postizo. Porque ni había
entonces estados, ni mucho menos estaban unidos" decía Ignacio Burgoa Orihuela.
Es
el colmo de
lo ramplón que un
país que tiene ya un
esplendoroso nombre
autóctono como “México” ,
adopte la entelequia
que mencionaba el
abogado.
Así pues , lo
importante es dejar de
ser copiones ergo sometidos.
Es hora de tener los
“güevos” de ser
quienes somos y como
somos, sin necesidad
de andar preguntando qué
hacer “al alcalde de Nueva York”. Es importante que
lo entienda “EL CONSTITUYENTE “ del Estado 32.
¿QUIÉNES DECIDEN
EL DESTINO DE CDMX?
Cien
“diputados constituyentes formarán la Asamblea Constituyente para
redactar la Constitución de la
Ciudad de México. 60 serán
designados el 5 de junio por los capitalinos ¿y los
otros 40? Ahí
está “el chiste”.
Aparte de los 60 constituyentes electos por
vía del voto, otros 14 serán senadores, 14 diputados federales, 6 serán elegidos por el presidente de la
República y 6 más por el jefe de Gobierno capitalino. Yo, chilanga, me opongo.
TODOS los constituyentes
deben ser electos
por nosotros los
ciudadanos y no
señalados por el
tradicional “dedo”, sea de quien
sea.
La Asamblea Constituyente
se instalará el 15 de septiembre, y la Constitución Política de la
Ciudad de México debe quedar aprobada a más tardar el 31 de enero de 2017,
por las dos terceras partes de sus integrantes
|
|
Hay que
lograr que piensen
como ciudadanos , no como
políticos partidarios en pos de
riqueza y poder. Pero
con esos antecentes es
de temerse que
se preparan y serán la
misma gata revolcada de las
regencias priistas.
Desde 1997 la Ciudad de
México estuvo en manos de
lo que los
nacos llaman despectivamente y entre
comillas, la
izquierda, sin saber
lo que significa
la auténtica palabra
en el caso
de una ciudad de México
que siempre fungió
como feudo del rey , del virrey, del presidente. Una ciudad
que es la más productiva y
creativa del país
y que nunca
ha sido realmente
libre y soberana
como dice la
Constitución que deben ser
los Estados. Por
eso ha crecido
tan mal y tan desordenada
y sin embargo sobrevive .
La izquierda en
su primera época en
el poder, mucho
antes de la traición
de los dichos Chuchos, fue
una gran victoria
del valor y
sensatez de los
capitalinos. Y a partir de
entonces fueron verdaderamente electos sus
gobernantes , aunque a
mi entender Mancera
como que parece
distinto , por lo
que es muy
impopular entre los
taxistas, la mejor fuente
de información de
una ciudad.
Y
es queentre mucho más sus
reglamentos fascistas de
tránsito han hecho de CDMX el caos
vial más grande
del mundo. Quien
sabe cuanto le
dieron , dicen,
para que dejara
que todos los coches
salieran al mismo
tiempo, cuando la
gente ya estaba
acostumbrada a dejar
descansar el auto por
lo menos un
día. Varias
horas a la
jornada se detiene el
libre tránsito , la
gente al volante
enloquece y su
desesperación se manifiesta
con miles de
claxons pitando al
unísono. Las manías preciosistas
de Mancera exasperan
a los choferes, machos entre
los machos, a los que
Mancera los obliga
a pintar su vehículo
de color de
rosa por lo que de
inmediato protestan con infinidad
de letreros en
sus coches que dicen
“no soy niña”.
LA
CIUDAD PERREDISTA
Cuauhtemoc
Cárdenas, fue el primer
jefe de gobierno de la Capital, sede
de los Poderes
Federales , centro político
y económico . El
área metropolitana es
la más poblada de América (compitiendo con Nueva
York)
Y Mexico
City es la 8ª
ciudad más rica
del mundo (PIB de 315.000
millones de dólares que, según se estima, se duplicará para el 2020)
Es un
país dentro de otro
país.
Desde mediados del siglo XX,
el área metropolitana desbordaba ya los límites del Distrito Federal, y se extendía
sobre 40 municipios del estado de México y un municipio del estado de Hidalgo.
En el 2005 había en ella 19.331.365 personas, casi el 20% de la
población total del país. En el 2007 se
llegó la
población a 8.829.433 habitantes
para la pura ciudad, y 19.704.125 habitantes para toda la Zona Metropolitana.
Un Reporte
Urbanístico de las Naciones Unidas, aseguraba que “ la Zona Metropolitana de la
Ciudad de México es la más grande del hemisferio occidental y la primera aglomeración urbana más
grande del mundo” después de la conurbación
urbana de Tokio (ciudades contiguas).
Pero la ciudad
perredista , digan lo que
digan, fue mejor
que la priista.
En materia legislativa
y cultural sobre
todo. Los chilangos
son ciudadanos de mentalidad más viva,
aunque sean pobres, porque se les dan
las oportunidades de ver
, de pensar, de
participar, de evolucionar.
Lo malo es
que la ciudad
atrae a millones
que sin saber
sabiendo buscan esas
oportunidades de superación y
hay muchos lugares
en que la CDMX
no da para
más. Sin embargo , bienvenidos.
Pero la
mayoría lo hacen
para subsistir y
no hay tanto para
tantos. .
Pero ha
llegado el momento
de legislar contra
el caos. Y no
puede ser por
decreto - como lo es la
legislación con Mancera. Tiene
que ir de la mano de una
gran inteligencia y
evolución ciudadana.
Es un
reto inmenso para los
integrantes del Constituyente : Tienen
que reinventar una
ciudad enorme , extremadamente compleja
pero con una población
que bien guiada
podrá “hacer la
diferencia” si piensa como
debe pensar el ciudadano
de una Nueva
ERA.