Hace unos
días recibí un
artículo publicado en
“El País” que trataba sobre
lo caro que es
el vestuario de La
Gaviota, la esposa de Peña Nieto, presidente de México. Me
sorprendió que ese
buen periódico español
en un momento
como el presente en
el que varios polvorines
están explotando en todo
el planeta _ en el
Medio Oriente sobre
todo, región que es
uno de los
pocos diarios mundiales en
entender_ gaste espacio en futilezas que
de momento no son
prioridad ni para el
mismo México y sólo
distraen al público
internacional de la terrible
realidad actual.
Le
manifesté mi sorpresa a
quien me lo envió
y le contesté
que si un
diario mexicano hablara
de los desvaríos
de la actual
reina de España
cuando vivió en México, “ardería
Troya”. Pero en fin,
si le interesan
a sus lectores las historias de esposas de
presidentes de este país ,
sugiero que recurran
al libro de Sara Secofich
para encontrar mejor tela
de donde cortar y
no sólo historias de trapos.
Agrego una breve opinión: de las
esposas presidenciales, que no “primeras damas” título gringo, las
peores fueron las panistas: Martha Sahagún, enjoyada boticaria
de Fox que se sentía Evita
Perón y Margarita Zavala
de Calderón que también quiere
hoy contender por la
presidencia, quien como abogada pudo
salvar muchas vidas mexicanas y de migrantes , aconsejando bien a su marido para
que detuviera las
matanzas de la
Guerra Gringa que
le encargó George W Bush. Y
no hablemos de su
nepotista incuria en el
atroz caso de los 49 bebés quemados vivos
en Sonora en una insegura guardería
ABC del Seguro Social, negocio que regenteaba su
prima.
¿CÓMO
ENTENDER EL ETERNO POLVORÍN?
Entre otros
correos que llegaron al mismo
tiempo hubo dos dignos
de reproducirse. El
primero un “Análisis político de
la situación en Siria”, que me
mandaron de Francia :
"Hacia el Oriente complicado, volé con ideas simples",
escribió de Gaulle.
Irán apoya a Assad, pero los países del Golfo están en contra de Assad. Y Assad contra los Hermanos Musulmanes.
Los Hermanos Musulmanes están en contra de Obama y el general Sissi.
Pero, los países del Golfo son pro-Sissi. Esto significa que están en contra de la Hermandad Musulmana.
Pro-Hamas de Irán, pero Hamas apoya la Hermandad Musulmana.
Obama apoya la Hermandad Musulmana, pero Hamas está en contra de los Estados Unidos.
Los países del Golfo son pro-estadunidenses.
Pero Turquía es,
con los estados del Golfo de, contra
Assad.
Sin embargo, Turquía es de la Hermandad Musulmana y contra el general Sissi. Y el general está respaldado por los países del Golfo.
Sin embargo, Turquía es de la Hermandad Musulmana y contra el general Sissi. Y el general está respaldado por los países del Golfo.
Y Francia, ¿cómo debería posicionarse? En realidad ella no puede, ella está con Obama, con Hamas y los estados del Golfo, contra Assad!
Pero esto la pone en contra de Rusia y China, que apoyan a Assad. Y por lo tanto, Francia está en contra de Obama, ya que apoya a Hamas que está en contra de los Estados Unidos.
Y como Assad está contra los
Hermanos Musulmanes, Francia está en contra de Irán, que es pro-Hamas.
Pero me detengo, porque creo que mi explicación es suficientemente clara. ¿No lo entiendes? No es grave. Porque en palabras del historiador Henry Laurens:
"Si entiendes algo en la política en el Medio Oriente, es que te explicaron mal”.
Los antecedentes
de este lìo ,
más allá de los
religiosos con los que
no hay ue
meterse , son, simplificando, así: Después de la I
Guerra Mundial , las potencias
imperialistas , Francia e
Inglaterra ocuparon a través de
“mandatos” el Medio Oriente, sobre todo
pensando en sus
propios intereses.
Con la
Segunda Guerra tuvieron
que largarse: Francia con
cierta tranquilidad de
Siria y Líbano, pero
Inglaterra de Palestina
tras el atentado terrorista- sionista contra el
Hotel Rey David ( 29 de
junio 1946) , para acelerar
la fundación de Israel.
Así empezó “formalmente” la guerra
contra los palestinos.
La acción fue
planeada por el
Irgun (Organización Militar Nacional
en Tierra de Israel) cuyo
líder era Menagen Beguin , el
futuro primer ministro
y premio Nobel
de la paz en
1978. (historia del atentado a partir de pag. 177 , en mi
libro de la serie Mapamundi “Iraq entre dos
Guerras”).
UNA
EXPLICACIÓN MODERNA .
El otro correo
citado fue corto, contundente
y sobre todo moderno.
Lo expresó en inglés Jay Will en Alternative
“8 reasons why
the NWO hates Syria
No Rothschild central bank, NO IMF debt, No Genetically modified food, Oil and pipelines, Anti-secret societies, Anti-Zionism, Secularism, Nationalism..,
No Rothschild central bank, NO IMF debt, No Genetically modified food, Oil and pipelines, Anti-secret societies, Anti-Zionism, Secularism, Nationalism..,
8 RAZONES POR
LAS QUE EL NOM (NUEVO ORDEN MUNDIAL) ODIA A SIRIA:
1.- NO HAY BANCO
CENTRAL DE ROTHSCHILD.
2.- NO HAY
DEUDA CON EL FMI (FONDO MONETARIO
INTERNACIONAL).
3.- NO HAY
COMIDA GENETICAMENTE MODIFICADA,
4.- HAY PETRÓLEO
Y OLEODUCTOS
5.- ES ANTI
SOCIEDADES SECRETAS
6 .- ES ANTISIONISMO .
7 .- PRO SECULARISMO
8.- PRO NACIONALISMO.
OTRO PROBLEMA NUEVO-VIEJO.
Por si fuera
poco lo que
pasa en el Medio Oriente entre árabes,
judíos, rusos y hasta chinos
, sin
olvidar a los
peores gringos, los Bush,
que abrieron la
Caja de Pandora atacando a
Iraq a principios
de los 90 , un estado musulmán
en vías de
modernización y otro progringo , se
da hoy un nuevo round del eterno
conflicto entre los
persas de Irán y
los árabes de
Arabia Saudita, amigos
de los Bush.
Y
recordemos que aunque digan
que el petróleo
ya pasó de
moda, la región posee en reserva el
70% del petróleo
que queda en la Tierra.
El concepto
“RELIGION” se utiliza
en todas las
guerras , pero es sólo para
consumo de las
masas . Por ejemplo el que
sean “chiítas” los unos y
los otros sunitas, sirve para
alebrestarlas , pero más allá,
más arriba, está
el dinero y
el poder sobre
inmensos grupos humanos
que hoy se
escapan de sus
países destruí dos por la
ambición de los
poderosos y amenazan
a otros paìses,
a otros continentes.
Así las cosas
¿ a quién le
importan los vestidos
de La Gaviota
y la conducta juvenil de la hoy
reina de España? Y
eso sin hablar
del cambio climático…
No hay comentarios:
Publicar un comentario